Spass am Rummi spielen

[-deleted10929]

Wollte mal was los werden Rummikub ist eigentlich da um spass zu haben . Aber es neigt dazu das es langsam lamgweilig wird weil viele Leute nur noch die Sammel Taktik anschlagen . Um im Ranking ganz oben zu sein ich meine das ist ja nicht verboten aber wo ich damals hier eingestiegn bin machte das mehr Spass und ich weiss das ich nicht der Einzigste bin der so denkt


mfg Dicker 1975

[gerd]

Hallo,

auch wir sind ganz deiner Meinung. Das hat doch nichts mit spielen zu tun wenn alle Steine gezogen werden und dann alle auf einmal ausgelegt werden. Der Reiz am Rummi ist doch das umbauen und umstellen der Gruppen.

Gerd und Tina

[tanja24]

Hallöchen,

auch ich muss euch recht geben. Ich bin seit fast einem Jahr hier angemeldet und fast täglich hier und ich finde es schade, dass mittlerweile fast jeder so spielt. Ich denke, dass mit der "Sammel-Technik" der wahre Sinn des Spiels verkannt wird. Denn liegt der Sinn und der eigentliche Spaß nicht darin ausgelegt Kombinationen umzulegen sodass ich meine verbliebenen Steine loswerden kann

Um eines klarzustellen, ich möchte hier keinen angreifen und auch die "Sammel-Technik nicht als unfaires Spiel bezeichnen.

Bis denne,

Tanja!!!

[deleted114114]

Moin,
ich kann nachvollziehen das man nicht gegen gewisse Taktiken spielen mag. Welche Taktik man spielt liegt einem frei genauso die Gegnerwahl.
Da man aber spätestens nach 2-3 Spielen feststellen kann welche Taktik vom Gegner bevorzugt wird. liegt es einem frei weitere Spiele gegen diesen zu beginnen oder sich ein neues Spiel zu suchen.
Wünsche aber wirklich allen Spielern weiterhin Spaß am Rummikub.
Lieben Gruß
Nimue

[-deleted73]

es ist echt lustig das gerade dicker diese diskusion startet den gerade er sammelt sehr gerne und häufig was ich beobachtet habe. ich habe auch schon mit ihm gespielt da hat er auch gesammelt.
also tipp wenn einem sammeln keinen spass macht, einfach nicht sammeln.

[-deleted10929]

[-deleted73]

[mephisto]

hallo zusammen,

generell kann ich nur nimue zustimmen, aber wir könne da gerne einmal alternativen diskutieren.

ist aber ein schwieriges thema, weil eine änderung der spielregel vielleicht
ein problem an einer seite löst, aber dafür woanders nicht stimmig ist.

ich denke man muss da auch unterscheiden, ob es ein 2er oder 3/4er spiel ist.
in 3/4er spielen halte ich es für sehr riskant nur zu sammeln.
das geht (zeigen auch die turniere, wo nur zu 4 gespielt wird) selten gut.

bei 2er spielen ist das ganz anders. ehrlich gesagt halte ich 2er spiele bei
rummikub sowieso für schwierig. hier ist das sammeln
(wenn ich nur auf sieg spiele) fast schon pflicht, macht aber dann nicht wirklich spaß.

nun was kann man machen?

die regeln wurden für 4er spiele gemacht und sind da mehr als gut.
es gibt auch keine andere turnierform als 4er turniere (bis zur wm).

hier werden aber die mehrzahl der spiele als 2er spiele gespielt.

wie vielleicht schon bekannt, werten wir 2er spiele gegenüber den anderen
varianten fürs ranking extrem ab.
d.h. 2er spiele zählen kaum fürs ranking. man könnte also entspannt spielen. das nützt natürlich nichts,
wenn neben der ranking das gewinnen und nicht der spaß im vordergrund steht.

wir könnten über andere regeln für 2er spiele nachdenken, bei denen das sammeln keinen sinn mehr macht.

wir könnten die 2er spiele ganz aus dem ranking nehmen und nur noch 3/4er spiele werten.

wir könnten 2er spiele sogar aus den statistiken nehmen. damit wären sie noch möglich, tauchen
aber nirgends mehr auf und werden so zum reinen spaßspiel degradiert.
ist das sinnvoll ?

wir könnten 2er spiele in der form rausnehmen, dass wenn z.b. der letzte stein gezogen wurde,
die partie nicht mehr fürs ranking zählt. das schützt zwar nicht vor dem sammeln,
aber zumindest hat man nichts mehr davon.

man kann auch einfach nicht mehr gegen andere spielen, die nur sammeln. (siehe nimue`s posting)

also offen für vorschläge, nur bitte mit bedacht, wenn es um änderung der
regeln für 2er spiele geht.

gruß
mephisto

[-deleted73]

[mephisto]

@againhere

das 2er spiele nicht wirklich spaß machen, ist meine meinung und keine
unterstellung. deswegen steht da "halte ich" -
du kannst gerne eine andere haben.

ich würde dich daher bitten sachlich zu bleiben und nicht weiterhin so ausfallend hier zu posten.
alternativen zu nennen und darüber nachzudenken finde ich nicht schwachsinning.

das ergebnis kann ja auch durchaus sein, dass es so wie es momentan ist,
am besten ist.

mephisto

aber danke für das lob zu den regeln, war eine menge arbeit.

[tanja24]

Hallo Againhere,

ich möchte mal was loswerden und zwar, finde ich es eine frechheit, anderen Spielern nachzusagen, dass diejenigen sammeln...

Ich kann mit gutem Gewissen sagen, dass dicker1975 nicht sammelt. Das schonmal dazu.

Dann würde mich mal interessieren, wie man gegen einen Gegner gewinnen soll, wenn dieser sammelt????

Und die Frage, ob dicker1975 nur sammelt weil er sonst nicht gewinnt, solltest du dir vielleicht mal als erster stellen.

[mephisto]

hi tanja,

also auch sammeln und nicht den letzten stein ziehen.
oder schau mal im forum, da hab ich schon etwas zu gepostet.

gruß
mephisto

[tanja24]

Hallo Mephisto,

das habe ich schon gelesen was du da gepostet hast, aber es kann meiner meinung nicht sein, dass againhere sich so äußert oder die leute anschreibt die mit dicker1975 spielen, und denen sagt das er sammelt oder wie auch immer....

[sammy]

ich persönlich finde 2er spiele sehr angenehm. es geht einfach schneller. das fordert auch mehr.

sicher haben auch 3 oder 4 spieler-spiele ihren reiz, aber es dauert mir einfach zu lange.

persönlich mag ich auch die sammler nicht zwingend. wobei ich es schon gut finde, wenn man nicht bis zum letzten stein wartet, sondern, wie ich schon ebi anderen spielern gesehen habe, nicht immer alles gleich rausspielt, einfach um den anderen nicht zu viele Möglichkeiten der Manipulation zu zugestehen.

Im 2er spiel kann das taktisch helfen, aber wenn man des Spaßes wegen spielt, kann man sich sehr gut ergänzen und freut sich, wenn man dann wieder einen stein los wird.

das kommt sicherlich immer auf die spielernatur an, aber es scheint schon viele zu geben, die gerne 2er spielen. wobei einige auch einfach 2er spielen, bis ein 3er oder 4er spieler an den tisch kommt, einfach um zeit zu überbrücken. kann ich mir gut vorstellen.

nochmal in kürze :
Sammeln um vor dem Ende der Steine auszulegen finde ich durchaus gut und akzeptiere das auch.
sammeln des Sammelns und des Leerens der Steine wegen halte ich nicht für sinngemäß.

Dies ist eine Meinungsäußerung und keineswegs eine Anklage.

[mephisto]

hi tanja,

die leute anschreibt die mit dicker1975 spielen, und denen sagt das er sammelt oder wie auch immer....

meinst du außerhalb des forums - also leute die online sind?
oder bezog sich das jetzt auf seine o.g. posting?

mephisto